最近看到了一些關於評比的討論文，突然有感而發。

除了在我新手階段，我會卑微地＂跪求＂一個評比，好讓自己較快融入這個大家族外，現在我幾乎可以全然釋懷，因為合購真正的樂趣，其實是參與的過程，而非評比數字的增加。只是，當多數的新手須知，都在倡導給予或回覆評比是種禮貌的同時，其實主購給予團員的評比，對參與的成員也是莫大的鼓勵。

自己參與合購的時間不長，以我是團員的身分，過去無論成團與否，我都會給予主購一個好評；但是很多時候，主購並不會相互回覆一個評比。那是我新手時候遇到的事情，當時對於ihergo上面一些跟團的＂默契＂不是很瞭解，而該主購已是評比超過300的資深主購，我自己心裡估想，maybe流團不需要給評比吧......

少數我跟過的主購中，即使成團，而我也準時付款、取貨了（強調：這是100%配合主購合購說明，沒有突發事件需要特別＂喬＂的情況喔～），也有主購不會給團員評比，甚至我也發現，有主購似乎從沒給過團員評價。

多數的主購，都是相當辛苦的。常常看到他們一個女孩子，個頭小小又不是特別健壯，從借拖車，到一箱箱搬上去，又一箱箱搬下來，心中總是很多心疼與不捨，也感謝他們的付出，讓眾多團友能夠吃到美食，這背後付出的辛勞，除非自己開過團，否則是無法充分理解的。

基於這個原因，對於主購沒給評價，我個人多半猜想，對方可能太忙而忘了吧，也不會把已送出的好評比改到普通，因為那會徹底抹殺了主購的熱心與好意，任何人恐怕都無法接受這種做法。

以我個人而言，評比對我的意義，隨著跟團經驗增加也產生了一些轉變，當它累積到一個程度，當其他主購、家族或團員對自己已有最基本的信任，我所需要做的，就是繼續維持這個得來不易的信任感，持續抱著與人為善的單純心態，不會強求、更不會卑躬屈膝地向對方要求一個評比，因為如果只有那個記錄的數字，是沒有意義的。

＂付款→取貨→給予評價＂，是我跟團的SOP。我除了喜歡亂花錢，也喜歡到處嘗鮮，像中毒一樣的enjoy整個過程；評比增加與否，似乎已經不再是最重要的事情了。只是換個角度想，若評比是既有機制，相互給予評比是一個禮貌，是大家不斷在倡導的觀念，這樣的原則是否同時適用於主購及團員身上？

一個劣評，讓其他主購提防＂小白＂，功德無量；

一個好評，也讓優良團員繼續維持良好評比。

無論是好、是壞，都更有助於彼此的相互信任，使得整個機制更加健全。無論是團員或是主購，希望大家都能記得給評價喔。