feonice(139)
在 2008/2/4 12:30 pm 發表
我個人覺得．．．
香度和我記憶中的有點距離
但是厚度和鬆脆度是ＯＫ的！
香度和我記憶中的有點距離
但是厚度和鬆脆度是ＯＫ的！
Lisa(765)
在 2008/3/17 6:34 pm 發表
fat_momi(2)
在 2008/4/23 0:09 am 發表
口味很多..
但是還是最傳統的原味的和芝麻的最好吃..
其他的口味就是吃新奇的啦...味道普普..下回就不會再嘗試啦
厚度很夠..口感很夠..但是至於香味的部分就..普普啦
但是還是最傳統的原味的和芝麻的最好吃..
其他的口味就是吃新奇的啦...味道普普..下回就不會再嘗試啦
厚度很夠..口感很夠..但是至於香味的部分就..普普啦
like0810(67)
在 2008/5/1 5:29 pm 發表
吃了芝麻、有機、巧克力口味
我還是在喜歡巧克力口味的(可能跟個人喜好有關)
巧克力味道真的蠻濃郁的，而且真的不貴~
吃完後還會再購買
我還是在喜歡巧克力口味的(可能跟個人喜好有關)
巧克力味道真的蠻濃郁的，而且真的不貴~
吃完後還會再購買
lulovepanda(46)
在 2008/5/17 9:36 pm 發表
前陣子有購買巧克力的
個人覺得冰過較好吃
不過我拿到的是19支 不是21-22
個人覺得冰過較好吃
不過我拿到的是19支 不是21-22
bb8395288(32)
在 2008/7/24 5:25 pm 發表
巧克力口味不怎麼好吃耶！
我個人認為原味比較好吃，但蛋捲寄來都碎一半～真空包裝不完整
詢問廠商..竟然...把過錯推給貨運公司，還說他們出貨前不可能拿碎的蛋捲給客戶，真是氣死人了！
服務品質.以及出貨品管要加強....不然以後就去訂福義軒。
我個人認為原味比較好吃，但蛋捲寄來都碎一半～真空包裝不完整
詢問廠商..竟然...把過錯推給貨運公司，還說他們出貨前不可能拿碎的蛋捲給客戶，真是氣死人了！
服務品質.以及出貨品管要加強....不然以後就去訂福義軒。
rachel923(68)
在 2008/7/30 11:21 am 發表
買原味、芝麻兩種
厚度夠，但感覺是用麵粉堆出來的(我比較偏好酥鬆的口感)
原味─沒有蛋的香味，因為口感厚實，所以有點像吃餅乾的感覺
芝麻─比較香，比原味好吃一點點
結論：覺得義美蛋捲還比較好吃耶(個人想法)
回購率：0%
厚度夠，但感覺是用麵粉堆出來的(我比較偏好酥鬆的口感)
原味─沒有蛋的香味，因為口感厚實，所以有點像吃餅乾的感覺
芝麻─比較香，比原味好吃一點點
結論：覺得義美蛋捲還比較好吃耶(個人想法)
回購率：0%
kolu2525(98)
在 2008/8/4 11:38 pm 發表
個人認為還是福義軒比較讚ㄝ
| 回覆作者 |
