酷樂雞餐包試吃心得

pamela(425)

在 2008/4/23 5:28 pm 發表

店家資訊：https://www.ihergo.com/store/1993 (雞排)
店家資訊：https://www.ihergo.com/store/2107 (餐包)

感謝店家提供試吃

試吃是一種責任，請勿敷衍了事，心得請盡量描寫詳細，寫清楚哪裡好吃、哪裡需要改進、給予委婉衷心的建議，勿惡意中傷謝謝!!

試食心得發表格式
[試吃口味]:
[食後心得]:
[購買意願]:

maggie0107(18)

在 2008/4/24 6:22 pm 發表

[試吃口味]:酷樂雞餐包巧克力
[食後心得]:微波後食用，吃起來沒特別。巧克力不好吃
[購買意願]:無

[試吃口味]:酷樂雞餐包克林姆
[食後心得]:微波後食用，餡很甜。味道普普。不會想再吃
[購買意願]:無

hsiun1981(142)

在 2008/4/24 6:29 pm 發表

[試吃口味]:1.奶油、2.巧克力
[食後心得]:1.奶油:我覺得不太像奶油ㄟ..不香...吃完有點膩。2.巧克力:完全沒巧克力的香味..不好吃
[購買意願]:0%

suyenyu(45)

在 2008/4/24 10:46 pm 發表

試吃口味：酷樂酷樂雞餐包巧克力、奶油
食後心得：奶油~不像一般餐包的奶油，味道有點淡、也不香，感覺不太特別!!
巧克力~沒有巧克力的香味，也不怎麼特別!!
餐包皮~因為是吃沒有加熱過的，所以吃起來也不會酥酥，感覺也不特別!!
購買意願：10%

pamela(425)

回覆

在 2008/4/24 11:44 pm 發表

剛好家裡有巴特理餐包，於是把一個巴特理和四個酷樂雞餐包一起放進微波
外觀大小：酷樂雞和巴特理差不多形狀大小酷樂雞大一點點而已。酷樂雞>巴特理
麵包部分：微波後，酷樂雞麵包比較有筋度，壓下去會彈起來。巴特理的比較乾一點，我個人比較喜歡酷樂雞的麵包。酷樂雞>巴特理
內餡部分：個人覺得巴特理>酷樂雞克林姆>酷樂雞巧克力

[試吃口味]:克林姆
[食後心得]:麵包部分彈性不錯，內餡放的剛好，不會太多也不會太少，可是有點太甜了，奶油香味不夠，希望能再滑順一點，應該會更好吃
[購買意願]:40%

[試吃口味]:巧克力
[食後心得]:沒有像克林姆那樣過甜，可是也沒有巧克力的香濃，有一點點巧克力的苦味，希望能加強巧克力的香濃味道，會更好
[購買意願]:10%

ysyu6(48)

在 2008/4/25 9:22 am 發表

[試吃口味]:酷樂雞餐包克林姆
[食後心得]:吃起來很像小時候吃克林母麵包的感覺,不過餡的顏色灰灰的感覺很奇怪
[購買意願]:40%

sharon0212(13)

在 2008/4/25 11:13 am 發表

我是隔天放進預熱後的烤箱3分鐘，烤完後外皮有點焦脆，麵包還很軟時當早餐吃。

[試吃口味]:巧克力
[食後心得]:巧克力味道很濃郁，但麵包體本身很乾澀，不順口，內餡與麵包也沒有融為一體的感覺。

[試吃口味]:克林姆
[食後心得]:沒有奶香味，除了甜膩感，吃不出是什麼口味，一度還以為是起司呢。
[購買意願]:坦白說並不好吃，蠻像平價牛排店提供的免費餐包，去餐館也許會拿一個墊肚子，但自行購買的意願不高。

aliceyan(176)

在 2008/4/25 1:26 pm 發表

[試吃口味]:克林姆+巧克力

[食後心得]:
連著2日都在吃餐包，昨天到貨的三郎餐包跟團員分購了2個來試吃
加上自己買的巴特里餐包，和今天吃的酷樂雞餐包
以外表比起來   酷樂雞>巴特里>三郎
內餡部分  三郎>酷樂雞克林姆>酷樂雞巧克力>巴特里
麵包部份  三郎>巴特里>酷樂雞

麵包部份不知道是不是我烤的太酥了，還是本來就長得比較漂亮(有預先烤過)的酷樂雞就比較硬一點
酷樂雞比較沒有柔軟的口感，可以考慮像三郎一樣出廠時不用預先烤的那麼完整(相對的三郎的外表最糟糕，容易變形)
內餡部分，克林姆這個新口味給人很親切跟有趣的感受，克林姆很滑很順口應該可以更香一點，不過不過甜這點很棒
巧克力的部分，剛入口時居然感受到油味，而且巧克力並不會很美味，對於很挑巧克力的人而言是一大敗筆
順帶一提的是昨天吃的巴特里跟三郎一比較，竟然有戴奧星的味道捏，我想我對於奇怪味道真得太過敏感了

飽足感的部分  酷樂雞>巴特里>三郎
三郎真的有點小，酷樂雞餐包最大，嗯估計2~3個就可以當一個女生的正餐了
我中午嗑了4個--超撐 (我胖都是貪吃來的 >_<)

[購買意願]:
克林姆45%
巧克力不會購買

pattybear(163)

在 2008/4/25 2:22 pm 發表

[試吃口味]: 巧克力 & 克林姆

[食後心得]:
其實我只有很久很久以前吃我家牛排之類的店才吃過餐包
一直到這幾天才跟到很熱門的三郎餐包

今天拿來當早餐吃~放入預熱的小烤箱~烤2分鐘~打開烤箱門繼續烤2分鐘
(我老公吃了說沒啥感覺~餐包不就這樣嘛~唉~真是很差的試吃員~可是又不能不給他吃)

酷樂雞的餐包份量比三郎大很多
也比較有彈性不會變形 (三郎很容易就壓扁了)

巧克力內餡~
嗯~我想巧克力一定加很少吧
吃不出巧克力的味道
(因為我都是吃黑巧克力)
對我而言這個內餡是大失敗

克里姆內餡~
原本以為是奶油餡結果一吃才知是克里姆
感覺內餡跟餐包比較搭
餡微甜而麵包不甜一起入口就剛好
比巧克力好吃
不過餡不是很滑順就是了

麵包很像白吐司~沒啥味道~而內餡又不是乳瑪琳奶油
所以吃起來一點都不香
整體吃起來就覺得沒什麼味道

[購買意願]: 無

kelly33_yeh(92)

在 2008/4/25 4:03 pm 發表

[試吃口味]:  巧克力
[食後心得]:  聞起來有酒味的感覺,吃起來有塑膠味,怪怪的,吃起來是不太甜,
[購買意願]:  20%

[試吃口味]:  克里姆
[食後心得]:  內餡灰灰的,看起來不優,比較甜
[購買意願]:  20%

orangegrlz(140)

在 2008/4/25 5:12 pm 發表

[試吃口味]:餐包巧克力
[食後心得]:烤箱烤後，吃起來不好吃,巧克力味道太淡,感覺不到巧克力的香甜味
[購買意願]:10%

[試吃口味]:餐包克林姆
[食後心得]:烤箱烤後用，餡很軟也甜~ 感覺一般~ 餡可以再加強~ 應該會更好~
[購買意願]:10%

a1979527(119)

在 2008/4/25 9:40 pm 發表

[試吃口味]:酷樂雞餐包巧克力
[食後心得]:用烤箱烤過後，吃起來沒太特別的感覺，麵包本身太軟爛內餡也不香濃，沒有巧克力的香
[購買意願]:0%

[試吃口味]:酷樂雞餐包克林姆
[食後心得]:用烤箱烤過後，麵包本身麵包本身太軟爛，克林姆的內餡覺得比巧克力的好吃，雖然內餡的量蠻多的，但一樣不夠香濃
[購買意願]:20%

yinien(229)

在 2008/4/26 1:25 am 發表

[試吃口味]: 酷樂雞克林姆餐包
[食後心得]: 我是直接從冷凍庫退冰來吃的, 麵包體濕潤喉嚨不會卡住, 克林娒口味一般, 如果可以再多一點奶味可能會更好
[購買意願]: 50%

[試吃口味]: 酷樂雞巧克力餐包
[食後心得]: 巧克力也是直接從冷凍庫退冰來吃的, 麵包體濕潤喉嚨不會卡住, 但巧克力味道不夠, 總共2顆家人一人只吃一口, 自己獨立吃完一顆...
[購買意願]: 不考慮

yellow31yellow(25)

在 2008/4/27 2:21 pm 發表

[試吃口味]:巧克力餐包
[食後心得]:麵包大小不一,不知是否是手工做的,麵包有彈性,餡料蠻多的,巧克力帶有苦味,沒巧克力香,
[購買意願]:20%

[試吃口味]:克林姆餐包
[食後心得]:跟一般麵包店買的略為遜色,以餐包來說餡料算不少,餡料不香.
[購買意願]:20%

amurojj(13)

在 2008/4/27 2:31 pm 發表

[試吃口味]:巧克力餐包
[食後心得]:請老公試吃~他還以為是紅豆餡~沒巧克力香~皮太厚烤不酥
[購買意願]:0%

[試吃口味]:克林姆餐包
[食後心得]:餡料很多~但太甜又不香~比較喜歡奶油口味帶點鹹鹹的~.
[購買意願]:0%

ritayang(122)

在 2008/4/27 10:06 pm 發表

[試吃口味]:巧克力餐包
[食後心得]:巧克力乍看覺得是很濃的巧克力內餡,吃起來卻沒有什麼巧克力味,老實說,如果閉著眼睛試吃,可能吃不出是什麼口味,但麵包烤過後比巴特里軟哦
[購買意願]:30%

[試吃口味]:克林姆餐包
[食後心得]:乍看也是覺得內餡蠻濃的,吃起來有淡淡的奶油味,口感軟嫩濃稠,但口味很清淡,不過比巧克力口味好一點,起碼吃的出是奶油味了
[購買意願]:40%

ceilia(31)

在 2008/4/28 3:05 pm 發表

試吃口味]:酷樂雞餐包巧克力
[食後心得]:微波後食用，吃起來軟軟沒有彈性，也沒有麵包的香味及麵包的口感，巧克力糊糊的沒有巧克力的味道。
[購買意願]:0
[試吃口味]:酷樂雞餐包克林姆
[食後心得]:微波後食用，餡很甜一樣沒有麵包的香氣及口感，沒有彈性。
[購買意願]:0

w513613(113)

在 2008/4/28 10:56 pm 發表

[試吃口味]:酷樂雞克林姆餐包
[食後心得]:從袋子一打開，就有聞到一股好像酵母的味道，麵包體摸起來，就有點軟軟黏黏的，餡料很多，但就覺的沒有麵包的香味。
[購買意願]:0%

[試吃口味]:酷樂雞巧克力餐包
[食後心得]:巧克力的內餡很少，烤過之後，也沒有感受到巧克力的香濃。
[購買意願]:10%

ih1203(7)

在 2008/4/29 6:08 pm 發表

[試吃口味]:酷樂雞餐包
[食後心得]:
共有4人試食,2種口味各有2個,所以我直接對切,切開時看到內餡,如果我不知道口味是什麼我真的猜不出來,巧克力是那種不是是很咖啡的顏色,奶油是灰灰的黃色,看起來真的不優,餐包是還蠻大一個
巧克力
A君(女):這個口味的餐包不是很甜,巧克力味也不重,餐包的皮吃起來也軟軟的,不是很好入口
B君(男):餐包的口感很普通,整體吃起來沒有巧克力的香味和口味,很沒特色
C君(女):內餡吃起來沒什麼味道,感覺不是很好吃,吃不出是巧克力的口味
D君(女):我是很愛吃巧克力的人,不過這個餐包的口味真是不是很合我的味口
[購買意願]:無
奶油
A君(女):因為看到外觀就對它沒什麼期待,所以吃起來反而比較好吃,餐包的皮不是很喜歡,實在是太軟了,內餡還不錯
B君(男):整體吃起來還不錯,不口麵包的口感還要再加強
C君(女):吃起來的口味感覺還不錯,奶油令人意外還蠻香的
D君(女):吃起來覺得不錯,有感覺到好吃
[購買意願]:雖然大家都覺得奶油還不錯,不過要讓人有意願購買,還是要再改進

kaymeimei(145)

在 2008/4/30 9:40 am 發表

[試吃口味]: 酷樂雞餐包-巧克力口味
[食後心得]: 我是用微波的，麵包吃起來有筋，不是鬆軟的那種麵包，咬起來有點辛苦，巧克力內餡看起來顏色很奇怪，吃起來沒有巧克力味，也吃不出來是什麼東西，有點像是奶油醬加入巧克力醬，味道很怪，吃了一口就有點不太敢吃，但是媽媽說不能浪費食物，所以我還是很努力的吃完一顆。
[購買意願]: 0%

[試吃口味]: 酷樂雞餐包-克林姆口味
[食後心得]: 我是用微波的，麵包吃起來有筋，不是鬆軟的那種麵包，咬起來有點辛苦，克林姆內餡味道還不錯，只是顏色跟一般看起來不太一樣，有點甜，也不夠滑順。
[購買意願]: 20%

tuyating(11)

在 2008/5/1 11:00 am 發表

試吃口味]:酷樂雞餐包克林姆
[食後心得]:吃前特別用烤箱預熱烤過來吃，餐包的皮吃起來沒有奶油的香甜味，內餡很少耶都沒有爆漿的感動，有點失望，也沒有和外皮做很完美的結合
[購買意願]:20%

回覆作者

破萬件商品 天天免運費

酷樂雞 餐包 試吃心得

破萬件商品天天免運費

酷樂雞餐包試吃心得